Saltar al contenido

Datos públicos y gratuitos (Sentinel-2 ESA, Google Open Buildings, WorldPop, OpenStreetMap). Las cifras tienen un margen de error declarado. Ver metodología.

Proyecciones — modelo estadístico

Proyecciones a 2027 / 2030 / 2035

Para cada barrio se ajusta una regresión lineal y otra exponencial sobre la serie histórica, y se elige el modelo con mayor (con bonus por simplicidad para el lineal cuando la diferencia es menor a 0.05). El surge de la fórmula analítica de prediction-interval — la banda se ensancha a medida que se extrapola más lejos del histórico.

Importante: son proyecciones estadísticas que asumen continuidad de la tendencia histórica de 8 años. Cambios estructurales (políticas públicas, eventos climáticos, crisis económicas, migraciones masivas) NO se modelan. El intervalo de confianza es el de la regresión y NO incluye la incertidumbre sobre la elección del modelo (epistemic uncertainty). Para 2035 (10 años de extrapolación) la incertidumbre real es mayor a la mostrada — usar con criterio.

Filas totales

390

44 barrios

Modelo lineal

390

vs 0 exp

Confianza alta/media

360

30 en baja

Horizonte

2027–2035

3 años proyectados

Viviendas detectadas — Itaembé Guazú

Histórico (azul) + proyección (naranja punteada) con a 2027 / 2030 / 2035.

Modelo: lineal, R²=0.870 · n=8 años
Confianza: alta. ≥ 0.85 sobre el histórico — la tendencia se ajusta bien.

Proyección estadística. Asume continuidad de tendencia histórica de 8 años. NO usar para decisiones de largo plazo sin validación adicional. La banda 95 % es de la regresión y NO incluye incertidumbre del modelo (epistemic uncertainty). Para 2035 los R² caen por extrapolación a futuro lejano — usar con criterio.

Top 5 — mayor crecimiento de viviendas a 2035

Crecimiento absoluto desde el último valor real (≈ 2025) hasta la proyección 2035. Ordenado por viviendas netas ganadas — no por % — para reflejar el impacto territorial real, no el efecto de bases pequeñas.

  1. +4.666 viv(+101.1 %)

    media

  2. +4.474 viv(+66.4 %)

    alta

  3. +3.685 viv(+40.8 %)

    alta

  4. +3.301 viv(+98.2 %)

    alta

  5. +2.851 viv(+46.4 %)

    alta

Top 5 — mayor riesgo de calentamiento (UHI verano)

UHI verano vs rural proyectada al horizonte más lejano que el modelo permita (2035 si la confianza alcanza, si no 2030). UHI alto = el barrio se calienta significativamente más que el campo, riesgo creciente para salud.

    Tabla resumen — viviendas proyectadas

    Valores 2027 / 2030 / 2035 (con IC 95 % entre paréntesis) para todos los barrios.

    Polígono202720302035Modelo / R²Confianza
    Itaembé Guazú
    10.176

    (9.091 11.261)

    11.133

    (9.786 12.481)

    12.728

    (10.861 14.596)

    lineal0.870alta
    Chacra 32
    8.472

    (7.497 9.448)

    9.501

    (8.290 10.712)

    11.216

    (9.538 12.894)

    lineal0.905alta
    Centro
    8.144

    (7.587 8.701)

    8.570

    (7.878 9.262)

    9.280

    (8.321 10.239)

    lineal0.834media
    Aguas Corrientes
    7.327

    (6.634 8.020)

    7.952

    (7.091 8.812)

    8.993

    (7.800 10.186)

    lineal0.875alta
    Itaembé Porá
    4.996

    (4.411 5.581)

    5.621

    (4.894 6.348)

    6.663

    (5.656 7.670)

    lineal0.907alta
    Villa Cabello
    4.804

    (4.233 5.375)

    5.360

    (4.651 6.069)

    6.286

    (5.304 7.269)

    lineal0.891alta
    Miguel Lanús
    2.434

    (2.063 2.805)

    2.856

    (2.395 3.316)

    3.559

    (2.921 4.197)

    lineal0.917alta
    Villa Bonita
    2.352

    (2.021 2.682)

    2.681

    (2.271 3.091)

    3.230

    (2.662 3.799)

    lineal0.895alta
    Villa Urquiza
    2.329

    (2.093 2.566)

    2.563

    (2.269 2.857)

    2.951

    (2.544 3.359)

    lineal0.893alta
    El Palomar
    2.418

    (2.238 2.597)

    2.598

    (2.375 2.821)

    2.899

    (2.590 3.208)

    lineal0.896alta
    Villa Sarita
    2.077

    (1.923 2.230)

    2.220

    (2.030 2.411)

    2.460

    (2.196 2.724)

    lineal0.883alta
    Complejo Gervasio Artigas
    1.862

    (1.634 2.090)

    2.052

    (1.769 2.335)

    2.368

    (1.975 2.760)

    lineal0.856alta
    Santa Helena
    1.811

    (1.658 1.964)

    1.986

    (1.796 2.177)

    2.278

    (2.014 2.542)

    lineal0.918alta
    Yacyretá
    1.500

    (1.302 1.698)

    1.764

    (1.519 2.010)

    2.204

    (1.864 2.545)

    lineal0.939alta
    San Martín
    1.473

    (1.281 1.665)

    1.709

    (1.471 1.948)

    2.103

    (1.773 2.433)

    lineal0.929alta
    Rocamora
    1.577

    (1.443 1.711)

    1.751

    (1.585 1.918)

    2.042

    (1.811 2.272)

    lineal0.935alta
    Monseñor Kemerer
    1.515

    (1.385 1.645)

    1.710

    (1.548 1.871)

    2.034

    (1.810 2.258)

    lineal0.951alta
    Itaembé Miní
    1.519

    (1.358 1.680)

    1.707

    (1.508 1.907)

    2.021

    (1.745 2.298)

    lineal0.922alta
    A4 - Nueva Esperanza
    1.361

    (1.164 1.557)

    1.494

    (1.250 1.738)

    1.716

    (1.378 2.054)

    lineal0.798media
    Complejo Habitacional Vírgen de Fátima
    1.281

    (1.102 1.459)

    1.428

    (1.206 1.650)

    1.673

    (1.366 1.980)

    lineal0.854alta
    San Isidro
    1.227

    (1.080 1.375)

    1.377

    (1.194 1.560)

    1.626

    (1.373 1.880)

    lineal0.898alta
    Ñu Porá
    1.108

    (880 1.337)

    1.295

    (1.012 1.579)

    1.607

    (1.214 2.000)

    lineal0.852alta
    El Brete
    1.116

    (985 1.247)

    1.262

    (1.099 1.424)

    1.505

    (1.279 1.730)

    lineal0.914alta
    Santa Rita
    1.118

    (944 1.292)

    1.262

    (1.046 1.478)

    1.502

    (1.202 1.801)

    lineal0.854alta
    Bajada Vieja
    1.114

    (1.010 1.219)

    1.207

    (1.078 1.337)

    1.362

    (1.182 1.542)

    lineal0.872alta
    Luis Piedrabuena
    659

    (574 745)

    765

    (659 871)

    941

    (794 1.088)

    lineal0.930alta
    23 de Septiembre
    704

    (620 788)

    787

    (683 891)

    926

    (781 1.070)

    lineal0.894alta
    Alta Gracia
    594

    (520 667)

    694

    (603 785)

    862

    (736 988)

    lineal0.942alta
    Lomas de Garupá
    578

    (503 652)

    669

    (576 761)

    820

    (691 948)

    lineal0.927alta
    San Lucas
    482

    (435 528)

    580

    (522 638)

    744

    (664 824)

    lineal0.975alta
    Villa Mola
    593

    (542 644)

    650

    (586 713)

    744

    (656 832)

    lineal0.913alta
    Cima del Sol
    521

    (491 552)

    592

    (554 630)

    710

    (658 763)

    lineal0.979alta
    Fátima
    488

    (449 528)

    571

    (522 619)

    708

    (640 775)

    lineal0.974alta
    A-3-2 Sector B
    437

    (359 515)

    506

    (410 602)

    621

    (487 755)

    lineal0.872alta
    San Jorge
    523

    (481 565)

    546

    (494 599)

    586

    (514 658)

    lineal0.734media
    Las Dolores
    447

    (419 475)

    493

    (459 528)

    570

    (522 618)

    lineal0.959alta
    Don Santiago
    373

    (282 465)

    436

    (323 550)

    541

    (384 698)

    lineal0.803media
    San Marcos
    259

    (228 289)

    302

    (264 340)

    375

    (322 427)

    lineal0.946alta
    Norte
    174

    (157 191)

    211

    (189 232)

    272

    (242 302)

    lineal0.974alta
    El Laurel
    160

    (133 187)

    189

    (156 222)

    238

    (192 284)

    lineal0.911alta
    Federal
    29

    (25 32)

    32

    (28 36)

    38

    (33 44)

    lineal0.917alta
    Nemesio Parma
    5

    (4 6)

    6

    (4 7)

    7

    (6 9)

    lineal0.890alta
    Colonia Laosiana
    1

    (0 2)

    2

    (0 3)

    2

    (0 4)

    lineal0.333baja

    Cómo se construye la proyección

    • Series históricas: viviendas (2018–2025, + + EE), población (estimación poblacional escalada con ), % cobertura urbana (, 1998–2022), UHI verano (Landsat C2L2, 2018–2025). Script: 59_proyecciones_futuras.py.
    • Selección de modelo: para cada (barrio × métrica) se ajustan dos regresiones por OLS — lineal y = a + b·t y log-lineal (exponencial) log(y) = a + b·t. Se elige el de mayor R² calculado en escala original. Para empates dentro de 0.05 puntos se prefiere el lineal (Occam: ambos modelos cuentan esencialmente la misma historia, ganamos en interpretabilidad).
    • Intervalo de confianza 95 %: usamos la fórmula analítica de prediction-interval OLS, SE = √(s² · (1 + 1/n + (t − t̄)² / Sxx)), con ampliación Student-t (n−2 grados de libertad) al percentil 0.975. Para modelos exponenciales el cálculo se hace en log-espacio y luego se anti-loguea (banda asimétrica en escala original).
    • Confianza por R²: alta si R² ≥ 0.85, media entre 0.55 y 0.85, baja por debajo. Para UHI con confianza baja NO proyectamos a 2035 — la extrapolación a 10 años con R² ruidoso es deshonesta.
    • Limitaciones honestas: 8 años son pocos para proyectar 10 a futuro; el IC mostrado es solo el de la regresión (no captura epistemic uncertainty); los % saturados cerca de 100 generan pendientes cercanas a cero con R² inestable; cambios estructurales no se modelan.
    • Para qué NO sirve: no es un instrumento de gestión individual ni un sustituto de planificación participativa. Es un insumo cuantitativo para diálogo técnico-político sobre el horizonte de 5–10 años.